Granjas porcícolas en Yucatán: qué está en juego y qué lecciones deja a la industria

admin — Thu, 29 Oct 2026 13:30:00 +0000

En una semana, las granjas porcícolas en Yucatán pasaron al centro del debate ambiental: un estudio de calidad del agua, un balance de sanciones de PROFEPA y un anuncio del gobierno estatal de no autorizar nuevas granjas.

Revisamos los hechos, las posturas de cada parte y las lecciones de cumplimiento para cualquier empresa que descargue aguas residuales en zonas con acuíferos vulnerables.

Contexto del caso

La península de Yucatán tiene suelo kárstico: roca caliza porosa conectada con cenotes y ríos subterráneos. Por eso, lo que se descarga en la superficie puede llegar rápido al acuífero, que es la principal fuente de agua de la región.

El 20 de octubre de 2026, Greenpeace México y comunidades mayas presentaron en Mérida los resultados de un monitoreo de agua. La presentación se hizo a un año de la denuncia popular que habían interpuesto ante autoridades federales por la operación de granjas porcícolas.

Lo que reporta el estudio

Según Greenpeace México, las muestras se tomaron en agosto de 2026 en 17 pozos y cenotes de Kinchil, Sitilpech, Motul, Chocholá, Molas, Celestún y San Antonio Tedzidz, y se analizaron en un laboratorio acreditado. De acuerdo con la información difundida:

16 de 17 muestras alcanzaron el límite superior de medición de coliformes totales.
13 muestras registraron más de 1,800 NMP/100 ml de coliformes fecales.
En los puntos más afectados, la demanda química de oxígeno llegó a 795 mg/l y el fósforo total a 29.1 mg/l.
Según La Jornada, hubo nitratos en la mayoría de las muestras y dos superaron la referencia de 50 mg/l de la OMS.

El propio reporte reconoce que estos indicadores no permiten distinguir entre origen animal y humano. Por separado, la Red To’one Ja’o’on presentó estudios de 2024 y 2026 en cinco puntos (Mérida, Izamal, Kinchil, Chapab y Maxcanú) que, con el marcador microbiano Pig2Bac y análisis de la Universidad Johns Hopkins y la UNAM, identificaron materia fecal de origen porcino.

Qué está en juego: los instrumentos ambientales

El caso no se resuelve con un solo permiso. Intervienen varios instrumentos, y cada uno tiene su propia autoridad:

Autorización de impacto ambiental. Según PROFEPA, en Yucatán hay granjas con autorización federal y otras con autorización estatal. Esa doble vía generó por años vacíos de coordinación.
Descargas de aguas residuales. Las adecuaciones en curso buscan cumplir los límites de la NOM-001-SEMARNAT-2021 para descargas a cuerpos receptores.
Denuncia popular. Es la vía que usaron las comunidades y que obliga a la autoridad federal a investigar y responder.
Inspección y sanción. PROFEPA puede imponer multas, clausuras y medidas correctivas con plazos de cumplimiento.

Para cerrar ese vacío, SEMARNAT, PROFEPA y la Secretaría de Desarrollo Sustentable (SDS) de Yucatán firmaron el 9 de febrero de 2026 un convenio específico de coordinación, vigente al 30 de septiembre de 2030. Con él, la SDS puede pedir a SEMARNAT dictámenes técnicos vinculantes sobre la evaluación de impacto ambiental de obras porcícolas, y se creó un comité técnico que sesiona cada trimestre.

Estado actual y cronología verificada

4 de septiembre de 2025. PROFEPA ordenó la clausura total definitiva de la granja de Pecuaria Peninsular en Santa María Chi, con multa de 18.6 millones de pesos y obligación de reparar los daños, según la información difundida por la dependencia.
9 de febrero de 2026. Firma del convenio entre SEMARNAT, PROFEPA y la SDS (comunicado 052/2026 de PROFEPA).
Abril de 2026. Concluyó el retiro de 41,570 cerdos de Pecuaria Peninsular. PROFEPA, con apoyo del INECC, evalúa las afectaciones al agua y al suelo para definir la restauración.
20 de octubre de 2026. Greenpeace México y comunidades presentan el estudio de agua.
22 de octubre de 2026. PROFEPA, junto con SEMARNAT, Conagua, IMTA, INECC y la SDS, informó multas acumuladas por 105.8 millones de pesos al sector porcícola en el estado, derivadas de procedimientos de años anteriores, y 18 inspecciones en 2025 y 2026.
23 de octubre de 2026. El Gobierno de Yucatán anunció cuatro acciones para el sector y afirmó que no ha otorgado autorizaciones para nuevas granjas.

Plazo para la principal empresa del sector

Según PROFEPA, Kekén y sus granjas aparceras concentran el 80% de la producción porcícola del estado. De sus 14 granjas propias, 3 ya operan con equipos complementarios de tratamiento de aguas residuales y 11 están en instalación, con plazo a marzo de 2027. Además, 39 de sus 56 granjas aparceras presentaron proyectos de mejora para evaluación ambiental.

Posturas de las partes

Autoridades

El Gobierno de Yucatán, a través de la SDS, anunció el 23 de octubre: impulso a plantas de tratamiento de tecnología avanzada, coordinación con la Federación mediante convenios, cero autorizaciones para nuevas unidades porcícolas mientras se regularizan las existentes, y monitoreo de calidad del agua en tiempo real con la UNAM. El comunicado no precisa el instrumento jurídico de la medida ni su publicación en el Diario Oficial del Estado [por confirmar].

Organizaciones y comunidades

Greenpeace México y las comunidades piden inspecciones transparentes, información pública sobre resultados y sanciones, reparación del daño y una moratoria a nuevas megagranjas en la península. Greenpeace sostiene que más del 90% de estas operaciones carecen de evaluación de impacto ambiental; es una afirmación de la organización que las autoridades no han confirmado.

Productores

La Asociación Ganadera Local de Porcicultores de Mérida rechazó el reporte en un comunicado del 23 de octubre. Señaló que los indicadores fecales no distinguen origen animal o humano, que el sector ha invertido en tratamiento, riego tecnificado y reúso de agua, y citó datos de Conagua según los cuales la porcicultura representa cerca del 0.6% de las descargas registradas. Pidió información verificable y un diálogo técnico.

Lecciones de cumplimiento para la industria

Confirme qué autoridad emitió su autorización y que su operación real coincida. Capacidad, número de unidades y superficie deben corresponder con lo autorizado. Las ampliaciones sin evaluación son de los primeros hallazgos en una inspección.
Trate y mida sus descargas con laboratorio acreditado. Cumplir la NOM-001-SEMARNAT-2021 exige tratamiento suficiente y monitoreo periódico documentado, no solo una planta instalada.
Construya su propia línea base de agua. Cuando un tercero publica un estudio, la empresa que tiene datos propios de pozos y descargas puede responder con evidencia y no solo con comunicados.
Atienda las denuncias populares desde el primer requerimiento. Un programa de adecuación con calendario verificable, como el que hoy se exige al sector en Yucatán, es mejor punto de partida que una clausura.
Informe a las comunidades vecinas. La exigencia de información pública fue un eje del caso. Reportes periódicos y canales de atención reducen el conflicto social y el riesgo regulatorio.

Estas lecciones aplican a la agroindustria, la industria de alimentos y cualquier planta que descargue en zonas de recarga o sobre acuíferos vulnerables, en Yucatán o en cualquier otro estado.

Cómo ayuda Grupo Camvia

En Grupo Camvia revisamos si sus autorizaciones corresponden con su operación actual, elaboramos o actualizamos la Manifestación de Impacto Ambiental, diseñamos programas de monitoreo de descargas y agua subterránea, y le acompañamos en inspecciones de PROFEPA y en la remediación de sitios contaminados cuando hace falta.

¿Su planta descarga aguas residuales o planea ampliar su capacidad? Agende un diagnóstico de cumplimiento con nuestro equipo y llegue preparado a cualquier inspección.

Fuentes

The post Granjas porcícolas en Yucatán: qué está en juego y qué lecciones deja a la industria appeared first on Grupo Camvia.

Yucatán Archives - Grupo Camvia